戰國策卷二西周

戰國策卷二西周

　　　　鮑本西周　漢志，河南、洛陽、穀城、平陰、偃師、鞏、緱氏，皆周地也。正曰：按

大事記，周貞定王二十八年考王初立，封其弟揭於河南，是為河南桓公。河南即郟鄏。武王遷九鼎，

周公營以為都，是為王城。洛陽，周公所營下都，以遷頑民，為成周。平王東遷，定都王城。

王子朝之亂，敬王徙都成周。至是考王以王城故地封桓公焉。平王東遷之後所謂西周者，豐鎬也；

東周者，東都也。威烈王以後，所謂西周者，河南也；東周者，洛陽也。何以稱河南西周？自洛陽下

都視王城，則在西也。何以稱洛陽為周？自河南王城視下都，則在東也。河南桓公卒，子公立。

威公卒，子惠公立。考王十五年，河南惠公復自封其少子班於鞏以奉王，號東周，沒亦謚惠。

是時東西周雖未分治，河南惠公既號奉王者為東周，亦必自號西周矣。顯王二年，趙與韓分周為二，

於是東西各為國。顯王雖在東周，特建空名。是後史傳所載致伯賜之類，周王也。征伐謀策稱東、

西周君者，皆謂二周也。周本紀云，赧王時，東、西周分治，非也。

赧王特徙都西周耳，當以趙世家為正（以上并大事記文）。按誘注，西周王城，今河南；東周成周，

今洛陽世本云，西周桓公名揭，居河南；東周惠公名班，居洛陽。及索隱、正義所載甚詳。

獨邵子世書紀赧王為西周君與東周惠公並，而不紀西周公，舊誤也。鮑考之不精，即以西周為王，

謂之正統，謂不得先於西，亂易舊次，此開卷第一繆。近時陳振孫書錄，特舉其首西周為美，

亦失考，所當改正從舊。又春秋，書王城、成周。公羊傳曰，王城者何？

西周也；成周者何？東周也。說亦甚明。昭二十六年，天王入成周。左傳以十二月入王城，三十二年，

城成周。蓋敬王定遷，在既城之後，而孫莘老、胡康侯皆以成周即師，亦未考王城、成周之實，

而誤合為一也。要之，此文古今說者，多以迷瞀致誤。故大事記辨之甚詳，且因鮑氏而發。

近有著東西周辨者，其說亦然，而不引呂子，豈未之見邪？徐廣云，周地亡，凡七縣，河南止氏。

此是合東、西周地言之。今總注，蓋因正統之說而誤者。

　
薛公以齊為韓魏攻楚

　
　　薛公〔一〕以齊為韓、魏攻楚〔二〕，又與韓、攻秦〔三〕，而藉兵乞食於西周〔四〕。韓慶〔五〕為

西周〔六〕謂薛公曰：「君以齊為韓、魏攻楚，九年〔七〕取宛、葉〔八〕以北以〔九〕強韓、魏，

今又攻秦以益之〔一０〕。韓、魏南無楚憂，西無秦患，則廣而益重〔一一〕，齊必輕矣〔一二〕。

夫本末更〔三〕盛，虛實有時〔一四〕，竊為君危之〔一五〕。不如令弊邑〔一六〕陰合於〔一七〕

秦而君無攻〔一八〕，又無藉兵乞食〔一九〕。君臨函谷而無攻〔二０，令弊邑以君之情〔二一〕

謂秦王〔二二〕曰：『薛公必〔二三〕破秦以張〔二四〕韓、魏，所以進兵者，王令楚割東國以與

齊也〔二五〕。秦王出楚王以為和〔二六〕，君令弊邑以此忠〔二七〕秦，秦得無破〔八〕，

而以楚之東國〔二九〕自免也，必欲之。楚王出，必德齊〔三０〕，齊得東國而益強〔三一〕，

而薛世無患。秦不大弱〔三二〕，而處之三晉之西〔三三〕，三晉必重齊〔三四〕。」薛公曰：

「善。」因令韓入秦，而使三國無攻秦，而使不藉兵乞食於

西周。〔五〕〔一〕本薛，齊邑也。齊公子田嬰也，孟嘗君田文之父也。封於薛，號靖郭毛君，

今屬魯國也。鮑本靖郭君田嬰之子孟嘗君田文也。襲其父封薛。薛屬魯國。

〔二〕　鮑本楚懷二十六年，齊、韓、魏攻楚，此十二年也。

〔三〕　鮑本齊閔二十六年為韓、魏攻秦，此十七年也。正曰：此據史。按通鑑、大事記，

赧王二年，當閔王元年。此當作十六年。

〔四〕　姚本食，糧也。　鮑本藉，猶借。

〔五〕　姚本韓慶，西周臣也。本凡韓皆韓人，其在周，去韓仕周也。凡非本國人，皆

自其國求仕者也。

〔六〕　姚本續：史記，蘇代為西周。

〔七〕　鮑本「年」下無「而」字。○　「九」字誤，當云「六」或「五」。

〔八〕　鮑本二縣屬南陽。補曰：宛，於袁反，鄧州縣。葉，舒涉反，汝州縣。

〔九〕　鮑本「以」作「為」。○　補曰：一本「而取宛、葉以北以強韓、魏」。記丕

烈案：史記作「以」，無「而」字。

〔一０〕姚本益韓、魏之強也。　鮑本益其強。

〔一一〕姚本廣，多也。重，尊也。

〔一二〕姚本益韓、魏，韓、魏重而齊輕也。

〔一三〕鮑本更，猶迭。

〔一四〕鮑本言不可常。

〔一五〕姚本謂薛公。危，不安也。　鮑本并言齊、薛今雖善，韓、魏復或為患。

〔一六〕鮑本周也。

〔一七〕姚本陰，私也。　鮑本「於」作「為」。○　札記丕烈案：史記作「於」。

〔一八〕姚本無攻秦也。　鮑本但出兵臨秦，不用攻也。

〔一九〕姚本勿示秦以少兵少糧也。　鮑本勿示秦以弱。

〔二０〕姚本臨，猶守也。函谷，關名也，在弘農城北，今在新安東。無攻秦。本臨，

言以兵至其地。補曰：正義云，陝州桃林縣西南有洪溜澗，古函谷也。今屬靈寶縣。

〔二一〕鮑本心所欲也。

〔二二〕鮑本昭襄。

〔二三〕鮑本「必」下補「不」字。○　補曰：史，下有「不」字，是。

〔二四〕姚本張，彊也。　鮑本張，去音，大之也。

〔二五〕鮑本「也」作「而」。○　補曰：史作「而」。楚之東地，即楚策「下東國」云。

〔二六〕姚本出，歸也。是時張儀誘楚懷王令召秦，秦使質之，故曰歸楚王以為和。本

懷。楚懷三十年，張儀誘楚王會秦，秦留之。此十六年也。

〔二七〕鮑本「忠」作「患」。○　札記今本「忠」作「惠」，鮑本作「患」。丕烈案：史記作「惠」。

〔二八〕鮑本「破」作「攻」。○　秦得無攻，周之力也。　札記丕烈案：史記作「破」。

「破秦」，上文有。鮑改誤甚。

〔二九〕姚本楚東國，近齊南境者也。

〔三０〕鮑本齊出之，齊之恩也。

〔三一〕姚本恩德齊，使得歸，楚王必以東國與齊也。

〔三二〕鮑本無三國之兵故。

〔三三〕姚本三晉，晉三卿韓氏、魏氏、趙氏分晉而君之，故曰三晉也。

〔三四〕鮑本秦居晉西，不弱而善齊，三晉畏秦，故齊重。

〔三五〕鮑本孟嘗傳有。今按楚記三國攻楚，秦救之，引去。與此言取宛、葉小駁。正曰：大事記，

穎濱蘇氏云，秦昭王欺楚懷王，要之割地。

諸侯孰視，無敢一言問秦者。惟田文怨秦，借楚為名與韓、魏伐秦，自山東難秦，未有若此其壯者也。

惜其聽蘇代之計，臨函谷而無攻，以求楚東國，而名義索以盡。由此觀之，秦惟不遇桓、文之君，故橫行

而莫之制，世豈有以大義而屈於不義者哉？　「為強」、「為和」之「為」，如字，餘去聲。